nhưng cậu ấy không có được sự quyết tâm như Diego Maradona từng có”

“Messi hiện tại là số 1, nhưng cậu ấy không có được sự quyết tâm như Diego Maradona từng có”, Caniggia phát biểu trên Radio9 của Argentina hôm 16/9.


Thursday January 01, 1970

Sau khi suy nghĩ hết lại mọi thứ tôi cảm thấy không thể sống thiếu “anh”, nếu chia tay “anh” để cưới một người bằng hoặc lớn tuổi hơn tôi thì cũng chưa chắc là tôi sẽ hạnh phúc khi tôi gượng ép đến với họ, và chắc gì những người bằng hoặc lớn hơn tôi lại yêu thương tôi hơn “anh”, sẽ không mèo mỡ lăng nhăng? Vì vậy tôi đã tự nhủ với lòng lần này tôi sẽ quyết tâm, tôi sẽ đặt hết niềm tin vào anh. Và hiện tại, lúc này đây, tôi thấy mình thật may mắn vì đã dũng cảm vượt qua được dư luận, vượt qua được miệng lưỡi người đời và vượt qua được chính mình.


Thursday January 01, 1970

“Không ai có thể làm được những gì Diego từng làm với Napoli cuối những năm 1980.

hìnhLâng lâng cảm giác siêu hình nơi nao! * Nguyễn Thị Lan [[email protected]…]: Thơ con cóc Ở đâu phong cảnh tuyệt vớiVừa che được nắng cũng vừa trú mưaƯớc gì cứ làm việc thế nàyKhông cần lương bỗng cũng không nề hà! * Phuong [[email protected]…]: Trời đang nắngAnh đang cần một cái bóngChui vào mới thấy thật khó ra * Đá [[email protected]…]: hàng hiệu Tin đồn quả thật không saiHôm nay tận mắt thấy hai quả đồiTrông sao thích quá ôi thôiThế này chắc cả “Núi Đôi” không bằngMà ông nghệ sỹ lằng nhằngTự nhiên cho cả 1 màu trắng tinhBiết rằng cô ấy rất xinhNhưng thử đứng chỗ như mình mà xem!Nhìn rồi có muốn bóc tem?Nhìn qua dòng chữ xem quần hiệu chi?Khi về qua hiệu tức thìMua cho vợ nói: anh vì yêu em!!!! * Nam [[email protected]…]: Mông Mông kia ngự ở giữa đườngNgười ra vào ngắm vui cười thật to * lê vĩnh tường [[email protected]…]: thầy bói xem….m*ng..!! Đàn bà có phải là đây?Nõn nà trắng trẻo, ngất ngây là tình!Nói ra ấy đừng có khinhLần đầu tớ biết, thân hình nữ nhi,Chẳng khác sắt đá cái chi!Sờ vào cưng cứng chỗ thì trơn truHai bên “tròn trịa” câu từLinh kiện có thể chẳng dư chi nhiềuTớ thề chỉ có bấy nhiêuMà đàn ông cứ thương yêu nỗi gì?Ấy lại còn nói sexyTớ nghe tớ vội chạy đi xem liềnNgó trên ngó dưới tứ miềnChán gì mà chán lũ điên quê mùaTớ tả không thiếu không thừaĐàn bà là thế nắng mưa thất thường!!!.

Napoli khi đó có một đội bóng mạnh, nhưng không phải là nhà vô địch.

Đây đều là 4 nhà vô địch tại 4 giải đấu hàng đầu châu Âu là La Liga, Premier League, Eredivisie (giải VĐQG Hà Lan) và Bundesliga. Ngoài cặp đấu rất đáng chú ý ở bảng D giữa 2 gã nhà giàu của bóng đá châu Âu là Real và Man City, vòng bảng cúp C1 năm nay còn chứng kiến một số cặp đấu đáng chú ý khác như Chelsea gặp Juventus ở bảng E hay Bayern gặp Valencia tại bảng F. Real và Man City sẽ đối đầu trong bảng tử thần Các đội bóng hùng mạnh khác của bóng đá lục địa già như MU, Barca, Arsenal hay Milan đều được xếp vào bảng đấu với những đối thủ khá dễ thở.

Và Diego đã đặt đội bóng đó trên vai và biến họ thành nhà vô địch”.

  Vừa vào hiệp 2, thêm một tình huống làm bất ngờ cả khán giả SVĐ Hà Nam khi Cao Thị Biên (4) đi bóng cá nhân vượt qua hàng phòng ngự của PP Hà Nam và có cú sút căng buộc thủ môn Nguyễn Thị Ngọc một lần nữa phải vào lưới nhặt bóng. Đây cũng là bàn thắng ấn định chiến thắng 2-0 cho Hà Nội 1.   Như vậy, với việc không giành trọn 3 điểm trận này, PP Hà Nam đã phải nhường lại vị trí Á quân cho TP.HCM, còn mình xếp ở vị trí thứ 3. Sau trận đấu giữa Phong Phú Hà Nam và Hà Nội I, BTC giải đã tiến hành lễ bế mạc và trao giải thưởng cho các tập thể đội bóng và cá nhân đoạt giải.    Kết quả chung cuộc: Đội vô địch: Hà Nội I Đội thứ Nhì: TP Hồ Chí Minh Đội thư Ba: Phong Phú Hà Nam Đội đoạt giải phong cách: Gang Thép Thái Nguyên Cầu thủ xuất sắc nhất: Nguyễn Thị Minh Nguyệt (25-Hà Nội I) Thủ môn xuất sắc nhất: Đặng Thị Kiều Trinh (68-TP Hồ Chí Minh) Cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất: Huỳnh Như (9-TP Hồ Chí Minh) (8 bàn)   BXH Xếp hạng Đội T H B BT BB HS Điểm 1 Hà Nội 1 8 1 1 17 2 15 22 2 TP.HCM 5 4 1 20 6 14 19 3 PP Hà Nam 5 2 3 13 5 8 17 4 Than KSVN 4 3 3 9 4 5 15 5 GT Thái Nguyên 1 2 7 2 22 -20 5 6 Hà Nội 2 0 2 8 2 24 -22 2   An An.

diego-2036-1379409546.jpg
Maradona và đồng đội một thời Claudio Caniggia.

Caniggia đã thi đấu cạnh Maradona tại hai kỳ World Cup 1990, 1994.

Tại kỳ họp thứ 3 đang diễn ra, Quốc hội sẽ xem xét và biểu quyết thông qua dự thảo Luật Giáo dục đại học (GDĐH). Dưới đây là ý kiến của chúng tôi về các vấn đề đó: Vấn đề hàng đầu của GDĐH hiện nay là phải giải quyết tốt mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, trong đó chất lượng đào tạo phải được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, theo Chiến lược phát triển nguồn nhân lực Việt Nam thời kỳ 2011 – 2020 ban hành kèm theo Quyết định số 579/QĐ-TTg ngày 19/4/2011, nước ta vẫn phấn đấu theo hướng tăng quy mô đào tạo với chỉ tiêu cả nước có 573 trường ĐH, CĐ; bình quân 400 SV/1 vạn dân vào năm 2020. Trong khi đó, dự thảo Luật GDĐH chưa xác lập được các quy phạm pháp luật hữu hiệu điều chỉnh mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, cụ thể là: Chưa khuyến khích mở trường vùng chậm phát triển Thực tế thành lập và hoạt động của các trường ĐH ngoài công lập thời gian qua cho thấy hầu hết các trường chỉ mở những ngành ít đòi hỏi vốn và trang thiết bị; nhiều trường ban đầu đăng ký thành lập và hoạt động ở một số tỉnh chưa có trường ĐH nhưng sau một thời gian ngắn không tuyển được sinh viên lại chuyển về Hà Nội và TP Hồ Chí Minh là những đô thị đang có rất nhiều trường. Dự thảo Luật chưa có quy định để điều chỉnh những trường hợp này; cũng chưa quy định các điều kiện ưu đãi để khuyến khích mở trường ở vùng chậm phát triển và mở các ngành công nghệ là những ngành mà đất nước đang rất cần. Cần quy định cụ thể về kiểm định chất lượng đào tạo Dự thảo Luật dành một chương với 5 điều quy định về “Bảo đảm chất lượng và kiểm định chất lượng GDĐH”, nhưng hầu hết các quy định đều không cụ thể, đồng thời rất nhiều nội dung thiết yếu để tiến hành hoạt động kiểm định chất lượng lại chưa được quy định. Ví dụ: thẩm quyền thành lập tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, điều kiện hoạt động của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, quyền và nghĩa vụ của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, thừa nhận kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, giải quyết tranh chấp về kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý vi phạm pháp luật về kiểm định chất lượng đào tạo v.v… Tuy kiểm định chất lượng là lĩnh vực nước ta chưa có kinh nghiệm nhưng chúng ta vẫn có thể học hỏi kinh nghiệm nước ngoài để quy định một cách cụ thể hơn. Trong trường hợp dự thảo Luật trao toàn quyền cho cơ sở GDĐH quyết định chỉ tiêu tuyển sinh, hình thức tuyển sinh, tự chủ về chương trình đào tạo, tổ chức và quản lý đào tạo, in và cấp phát văn bằng thì việc quy định cụ thể về kiểm định chất lượng là điều kiện hết sức quan trọng để đảm bảo chất lượng GDĐH. Không cứng nhắc với giáo dục thường xuyên (đào tạo tại chức) Luật GDĐH cần thể hiện quan niệm mới hơn về giáo dục thường xuyên (GDTX) và dành cho loại hình giáo dục này ít nhất một chương, trong đó có những quy định về chương trình, tuyển sinh, phương thức đào tạo, kiểm tra, cấp bằng,… Không nên quan niệm cứng nhắc GDTX phải tổ chức thành những lớp học riêng, học phải lấy bằng, mà cần quan niệm là tùy nhu cầu, điều kiện của mình và khả năng tiếp nhận của cơ sở giáo dục, người học có thể học toàn bộ chương trình để lấy bằng hoặc học bất kỳ một học phần nào để nâng cao hiểu biết và kỹ năng, phục vụ cho công việc của mình; có thể theo học cùng sinh viên chính quy hoặc học lớp riêng. Để đảm bảo GDTX có mặt bằng ngang với mặt bằng đào tạo chính quy, những người có nguyện vọng học lấy bằng hay tín chỉ cần thi học phần, thi tốt nghiệp chung với sinh viên chính quy. Chưa rõ mô hình GDĐH vì mục đích lợi nhuận Khoản 7 Điều 4 dự thảo Luật GDĐH giải thích: “Cơ sở GDĐH tư thục và cơ sở GDĐH có vốn đầu tư nước ngoài hoạt động không vì lợi nhuận nếu phần lợi nhuận tích lũy hằng năm là tài sản chung không chia, để tái đầu tư phát triển cơ sở giáo dục đại học; các cổ đông hoặc các thành viên góp vốn không hưởng lợi tức hoặc hưởng lợi tức hằng năm không vượt quá lãi suất huy động tiền gửi bình quân do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố.” Theo quy định tại Điều 16 thì trường tư thục thành lập hội đồng quản trị – tổ chức đại diện duy nhất cho quyền sở hữu của nhà trường. Hội đồng quản trị có nhiệm vụ “tổ chức thực hiện các nghị quyết của đại hội đồng cổ đông” – cơ quan có thẩm quyền quyết định cao nhất về đường lối phát triển của nhà trường theo Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục ban hành kèm theo Quyết định số 61/2009/QĐ-TTg ngày 17/4/2009 của Thủ tướng Chính phủ; sửa đổi, bổ sung theo Quyết định số 63/2011/QĐ-TTg ngày 10/11/2011.  Thành viên hội đồng quản trị bao gồm: “a) Đại diện của các tổ chức, cá nhân có số lượng cổ phần đóng góp ở mức cần thiết theo quy định; b) Hiệu trưởng; đại diện cơ quan quản lý địa phương nơi cơ sở giáo dục đại học có trụ sở; đại diện tổ chức Đảng, đoàn thể; đại diện giảng viên.” Chấp nhận chia lợi tức và dành thẩm quyền cao nhất cho các cổ đông như quy định tại dự thảo Luật GDĐH và Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục không khác gì nguyên tắc tổ chức, hoạt động của công ty cổ phần. Chính vì vậy mà có nhà nghiên cứu đã khẳng định: “Trên thực tế, có thể nói 100% ĐH tư thục ở Việt Nam là vì lợi nhuận” [1].

Quãng thời gian thân cận đủ dài để cựu tiền đạo này tin rằng “Cậu bé vàng” không chủ động dùng doping tại World Cup 1994.

Đến nay, cả nước có khoảng 210 DN tham gia sản xuất các loại linh kiện, phụ tùng ôtô, nhưng sản phẩm chủ yếu đều là các linh kiện giản đơn, ít bí quyết công nghệ, có giá trị thấp trong cơ cấu nội địa hóa sản phẩm. Tổng số DN phụ trợ tại Việt Nam cũng chỉ bằng 1/5 so với Indonesia, 1/8 so với Malaysia và 1/50 so với Thái Lan. Không đạt được số lượng xe theo Quy hoạch, các DN sản xuất, lắp ráp ôtô ở Việt Nam cũng được đánh giá là không có được chuyển giao công nghệ tiên tiến của nước ngoài. Trước thực tế này, các chuyên gia trong ngành ôtô cho biết, đây là điều hết sức đáng buồn đối với ngành công nghiệp ôtô Việt Nam. Gần 10 năm qua ngành công nghiệp ôtô phát triển rất đì đẹt khiến DN nản lòng. Công nghiệp ôtô là ngành sản xuất quan trọng, có thể đóng góp tới 30% nguồn thu hàng năm cho ngân sách Nhà nước cũng như tạo ra cả chục triệu việc làm và lôi kéo các ngành sản xuất khác phát triển… nhưng gần 10 năm qua ngành công nghiệp này phát triển rất đì đẹt, mọi mơ ước đều bất thành. Mâu thuẫn chính sách Các chuyên gia đã chỉ ra rằng, ngay trong quy hoạch đã có những chính sách hết sức mâu thuẫn. Chẳng hạn muốn đẩy mạnh phát triển công nghiệp ôtô nhưng lại giao cho Bộ Tài chính nghiên cứu để ban hành những loại phí nhằm hạn chế việc mua sắm và lưu hành ô tô du lịch cá nhân trong điều kiện hệ thống hạ tầng giao thông đường bộ chưa đáp ứng kịp tốc độ gia tăng số lượng xe. Thực tế, các chính sách của chúng ta trong thời gian qua lại cứ nhắm vào hạn chế mua sắm xe chứ không nhắm đến hạn chế lưu hành xe. Thời gian qua, thuế phí đánh vào ôtô đã liên tục thay đổi và tăng cao khiến cho người dân ngày càng khó khăn khi muốn mua ôtô.

“19 năm trước, tôi nghĩ rằng Diego đã bị lừa.

Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công Thương) vừa cho biết, trong tháng 8 năm 2017, có nhiều người tiêu dùng phản ánh về việc nhận được thông báo lừa đảo là trúng thưởng thông qua điện thoại và facebook. Theo phản ánh, thông qua tin nhắn facebook, nhiều người tiêu dùng được thông báo trúng thưởng xe máy SH, điện thoại iPhone, số tiền trị giá 100 triệu đồng… Các đối tượng lừa đảo cũng thông qua điện thoại thông báo cho người tiêu dùng về việc trúng thưởng bộ sản phẩm gồm điện thoại giá trị cao, mỹ phẩm, sản phẩm giảm mỡ chất lượng cao,… Nhiều người bị lừa đảo về việc trúng thưởng thông qua điện thoại, facebook. Theo đó, người thông báo khẳng định chương trình quay số trúng thưởng đã được công nhận bởi các cơ quan nhà nước như Bộ Công Thương, Bộ Tài chính,… Người tiêu dùng phải gửi một khoản tiền trị giá khoảng 3 triệu đồng tiền thuế hoặc thẻ cào điện thoại mệnh giá cao để nhận được phần thưởng. “Một số người tiêu dùng xin tư vấn về tính xác thực của vụ việc, tuy nhiên, có một số người tiêu dùng đã tin và làm theo hướng dẫn, kết quả là hàng nhận được chỉ là điện thoại chất lượng kém hoặc hàng hóa không có nguồn gốc, xuất xứ”, Cục Quản lý Cạnh tranh cho biết. Thực tế xử lý khiếu nại tại Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng cho thấy, không chỉ trong tháng 8 năm 2017 mà trong các năm trước đó, Cục đã nhận được rất nhiều yêu cầu tư vấn và phản ánh như trên. Trước nguy cơ người tiêu dùng có thể bị lừa đảo và gây hoang mang trong cộng đồng, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng khuyến cáo người tiêu dùng nên cảnh giác với những thông báo trúng thưởng giá trị cao khi trước đấy không tham gia bất kỳ chương trình quay số trúng thưởng nào. Trường hợp tiếp nhận các thông báo trúng thưởng như trên, người tiêu dùng cần tham khảo thông tin kỹ, từ nhiều nguồn (Internet, bạn bè…), không tiến hành giao nộp tiền cho đối tượng thông qua các hình thức nạp thẻ cào, chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng… Trường hợp bị đối tượng liên tục quấy rối qua điện thoại, đe dọa, ép buộc nhận thưởng, người tiêu dùng cần kiên quyết từ chối các thông tin do đối tượng cung cấp hoặc có thể phản ánh tới các cơ quan công an tại địa phương. Phương Dung.

Anh ấy chơi rất hay và không ai muốn Argentina lọt vào trận chung kết hoặc vô địch”, Caniggia nói.

Từ đó anh đã thua 6 trận chung kết trên mặt sân này. Niềm vui cho Nadal trọn vẹn hơn khi anh trở thành tay vợt sở hữu nhiều chức vô địch Masters 1000 nhất – 22 danh hiệu, đánh dấu trận thắng thứ 600 trong sự nghiệp và trở lại ngôi số 4 thế giới. Dù để tuột chiến thắng trong tầm tay ở một giải đấu mà bản thân Del Potro cũng rất cần để vinh danh bản thân, nhưng tay vợt Argentina không hề bi lụy mà chia sẻ với niềm vui quá lớn của Nadal. Sharapova đăng quang ngôi vô địch.

“Khi người ta nhận ra rằng Argentina có thể vô địch World Cup, điều gì xảy ra thì các bạn đã biết.

Tiền đạo 19 tuổi này chỉ muốn tập trung thi đấu cho đội tuyển Argentina ở giải U20 thế giới: “Hy vọng rằng Argentina sẽ giành chức vô địch”. Mai Liên (theo Onefootball, 20/6).

Maradona là một cầu thủ có thể quyết định được tất cả và là cầu thủ vĩ đại nhất”.

Cậu ấy còn chưa kết thúc kỳ nghỉ hè nên vẫn chưa quyết định được gì”, Soren Lerby, người đại diện chính thức của tiền vệ người Hà Lan, vẫn tỏ ra kín tiếng trước giới truyền thông. Rafael Van der Vaart, cầu thủ trưởng thành tại lò đào tạo nổi tiếng của Ajax Amsterdam, vẫn giữ được phong độ tốt trong ba mùa bóng thi đấu vừa qua cho SV Hamburg.

Scandal Maradona dùng doping nổ ra khi Argentina có được hai trận đầu toàn thắng tại vòng bảng World Cup 1994.

Tiền vệ người Argentina này cũng là một nguồn cung cấp bàn thắng quan trọng cho Bayern khi ấn định chiến thắng 2-1 trước Juve và lập công trong trận hòa 1-1 với Brugge tại vòng bảng.

“Cậu bé vàng” sau đó bị loại khỏi giải, còn đội tuyển áo sọc xanh trắng thua hai trận tiếp theo và bị loại.

  Cũng theo William Hill, tỷ lệ cho các đội vô địch ở những vị trí tiếp theo lần lượt là Tây Ban Nha 9-1, Italy 13-1, Hà Lan 15-1, Pháp và Bồ Đào Nha 23-1, CH Czech, Thụy Điển, Thụy Sĩ 67-1, Mexico và Ukraine 81-1. Thêm hai bàn thắng vào lưới Ecuador, tiền đạo của đội tuyển Đức đã 4 lần làm tung lưới đối phương kể từ đầu giải và hiện anh là ứng cử viên triển vọng nhất cho danh hiệu Chiếc giày vàng.

Đức Hoàn. ’Messi còn thua xa Maradona’.

Back to Top